mahor |
дата: |
Дон_Дигидон |
дата: Обязательно хожу. |
Ptichkanaprovode |
дата: Я написала- ловлю покемонов, потому, что не было вопроса- Свой вариант ответа. |
mahor |
дата: (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:04) Я написала- ловлю покемонов, потому, что не было вопроса- Свой вариант ответа. А это он и есть. А какой ещё может быть вариант. Хожу, но не голосую? Вопрос поставлен "ходите-не ходите". |
Ptichkanaprovode |
дата: (mahor @ 19.09.2016 - время: 14:40) (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:04) Я написала- ловлю покемонов, потому, что не было вопроса- Свой вариант ответа. А это он и есть. А какой ещё может быть вариант. Хожу, но не голосую? Вопрос поставлен "ходите-не ходите". Я бы написала: не хочу ходить, но заставляют, поэтому приходится |
Деед |
дата: (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:14) (mahor @ 19.09.2016 - время: 14:40) (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:04) Я написала- ловлю покемонов, потому, что не было вопроса- Свой вариант ответа. А это он и есть. А какой ещё может быть вариант. Хожу, но не голосую? Вопрос поставлен "ходите-не ходите". Я бы написала: не хочу ходить, но заставляют, поэтому приходится Меня тоже заставляют. А так бы не ходил. |
mahor |
дата: (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:14) (mahor @ 19.09.2016 - время: 14:40) (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:04) Я написала- ловлю покемонов, потому, что не было вопроса- Свой вариант ответа. А это он и есть. А какой ещё может быть вариант. Хожу, но не голосую? Вопрос поставлен "ходите-не ходите". Я бы написала: не хочу ходить, но заставляют, поэтому приходится Тоже вариант, но частный, так как факт участия в выборном процессе всё-таки налицо. Можно придти, но не проголосовать, можно унести бюллетень с собой, а можно испортить. Или явиться без документов и отправят обратно. Но факт посещения избирательного участка остаётся и явка будет защитана (зафиксирована). А можно и дома проголосовать в случае невозможности посетить избирательный участок, но факт участия в процессе выборов тоже остаётся. Такие варианты здесь уместны, полагаю. |
mahor |
дата: (Деед @ 19.09.2016 - время: 12:21) (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:14) (mahor @ 19.09.2016 - время: 14:40) А это он и есть. А какой ещё может быть вариант. Хожу, но не голосую? Вопрос поставлен "ходите-не ходите". Я бы написала: не хочу ходить, но заставляют, поэтому приходится Меня тоже заставляют. А так бы не ходил. С трудом представляю, как сейчас могут заставлять. |
Ptichkanaprovode |
дата: (mahor @ 19.09.2016 - время: 14:58) (Деед @ 19.09.2016 - время: 12:21) (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:14) Я бы написала: не хочу ходить, но заставляют, поэтому приходится Меня тоже заставляют. А так бы не ходил. С трудом представляю, как сейчас могут заставлять. Повсеместно к тому же! Заставляют всех начальников, они своих подчиненных-"проголосуй и отзвонись, иначе получишь выговор или еще что!" Связываться не охота просто-тупо сходил-проголосовал, за кого-не важно. |
mahor |
дата: (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:31) Повсеместно к тому же! Заставляют всех начальников, они своих подчиненных-"проголосуй и отзвонись, иначе получишь выговор или еще что!" Связываться не охота просто-тупо сходил-проголосовал, за кого-не важно. Отзвониться можно откуда угодно, разве нет? Тут начальники перегибают наверняка. Да и проверить никак не смогут, никто им не покажет ведомости. Разве что если они не сами в избирательных комиссиях или там нет их осведомителей. А раз уж пошёл голосовать, то лучше уж чтобы не зря было и кого-то выбрать. Так считаю. Если не всё совсем безразлично, конечно. |
VSNN |
дата: Меня заставить не кому. Хожу добровольно. |
Дон_Дигидон |
дата: Дело не в том, кто кого заставляет или нет. Многие на самом деле уверены в бессмысленности отданного голоса. Либо просто инертны. Нет желания думать на тему "за кого и вообще зачем?" Я считаю это мнение ошибочным. Любое государство вкладывает в технологию выборов не только бюджетные средства (то есть средства, полученные от нас самих же в виде налогов и других платежей), но и демократический смысл. Многие думают - "что толку от моего голоса, если всё разложат так как нужно". Да вы не верьте этим рассуждениям. На многих участках установлены камеры - пожалуйста - потрать время и убедись сам, ни до, ни во время, ни после голосования никто не занимается подтасовкой. Да и кто даст это сделать? В каждом участке "натыкано" наблюдателей, которые отрабатывают партийные деньги. Они сразу поднимут визг, если что не так. Суть не в этом. Суть в том, что активность населения на выборах отражает его небезразличие к происходящему в стране. Отсюда получается, что те, кому было просто лень сходить проголосовать - не пользуются своим правом выбирать потому что привыкли жить по принципу "ну идет оно всё как-то там и пусть идет". |
Vuego |
дата: (Деед @ 19.09.2016 - время: 12:21) (Ptichka na provode @ 19.09.2016 - время: 12:14) Я бы написала: не хочу ходить, но заставляют, поэтому приходится Меня тоже заставляют. А так бы не ходил. Эмс... а кто вас всех заставляет? Сам хожу почти всегда за редким исключением, когда не могу к означенному сроку прилететь к месту своей прописки, а всякие открепительные получать лениво... |
mahor |
дата: (Дон_Дигидон @ 19.09.2016 - время: 13:27) Дело не в том, кто кого заставляет или нет. Я соглашусь. Стопроцентная явка избирателей кроме всего прочего сводит на нет попытки всяких вбросов и каруселей, так как появление в урнах бюллетеней, превышающих по числу списочный состав избирателей, немедленно приведёт к отмене всех результатов. Мошенники на голосовании этим и пользуются. |
Tuyan |
дата: Не ходил вчера на выборы. Не получилось. Рад, что выиграл кандидат, за которого собирался голоснуть)) |
Света_Я |
дата: Ходила, голосовала. И стараюсь ходить, когда удается. Никто не заставлял - просто не хочется, чтобы за меня голосовал кто-нибудь еще. И каждые выборы сталкиваюсь с одним и тем же - поменяли прописку, пусть уже год прошел после этого - все, в списке не найдут никогда. То у меня, то у знакомых - но всегда такое. |
Vuego |
дата: (Света_Я @ 19.09.2016 - время: 15:52) каждые выборы сталкиваюсь с одним и тем же - поменяли прописку, пусть уже год прошел после этого - все, в списке не найдут никогда. То у меня, то у знакомых - но всегда такое. а я прописку не меняю вне зависимости от места проживания - на базовом пункте я всегда в списках с 97 года (в том году приехал в РФ и прописался в квартире у матери) |
Света_Я |
дата: (Vuego @ 19.09.2016 - время: 15:56) (Света_Я @ 19.09.2016 - время: 15:52) каждые выборы сталкиваюсь с одним и тем же - поменяли прописку, пусть уже год прошел после этого - все, в списке не найдут никогда. То у меня, то у знакомых - но всегда такое. а я прописку не меняю вне зависимости от места проживания - Поверьте, не обманываю - не первые выборы с этим сталкиваюсь, уже и не верю никому))) Непонятно только, они за два года списки составляют что ли? - больше года назад муж поменял прописку - и нету. Исчез))) |
Tapochka |
дата: Я всегда хожу, хотя никто не заставляет. Потому что фаталист. Понимаю, что бессмысленно, но всё равно делаю. |
mahor |
дата: (Света_Я @ 19.09.2016 - время: 15:52) Ходила, голосовала. И стараюсь ходить, когда удается. Никто не заставлял - просто не хочется, чтобы за меня голосовал кто-нибудь еще. У меня такое тоже бывало, но исправляли один раз через два года, а потом за год. Были такие частые выборы в своё время. Просто комиссии халатно сверяют списки с ЖЭУ и паспортистами. Некоторым вообще лень это делать вот и пользуются старыми базами данных. |
ascon |
дата: Я всегда пользуюсь своим правом проголосовать, но все меньше и меньше людей ходит на выборы. Причины: неверие в честность выборов, прецеденты же уже были; и осознание того, что от твоего голоса ничего не зависит, безразличие к результатам, типа все равно сделают как хотят |
capri_wsw |
дата: Не хожу, не вижу никакого смысла, т.к. совершенно не вижу смысла деятельности Думы и Зак. собраний. Еще Сталин говорил перед первыми тогдашними выборами : "Главное не как проголосуют, а как посчитаем" |
Зубр-С |
дата: В основном, голосую. |
Sonata bi |
дата: (capri_wsw @ 20.09.2016 - время: 18:15) Не хожу, не вижу никакого смысла, т.к. совершенно не вижу смысла деятельности Думы и Зак. собраний. К сожалению,похоже что так и есть. |
la fee |
дата: Последний раз не ходила. Лично знакома с несколькими депутатами разного уровня. Смысла за них голосовать не вижу. Это сообщение отредактировал Чародейкa - 26-09-2016 - 16:07 |
Клип |
дата: на выборы хожу чисто автоматически. никаких иллюзий насчет депутатов не испытываю |
Викта |
дата: На последние выборы мы пошли компанией. Потом выяснилось что голосовать мы не могли, потому кто- то жил не в этом районе а кто жил в этом районе то не взял паспорт. Ну все проголосовали на улице |
Hannusia |
дата: На выборы всех уровней хожу обязательно. Ибо соломинка ломает спину верблюду. |
666Елена666 |
дата: Никогда не была на выборах в качестве избирателя,не вижу смысла. |
Foma-5 |
дата: Хожу. А чего тупить то? Голосую как хочу, а просто отсиживаться дома даже скучно. |
dfcz81 |
дата: Не хожу,потому что все равно результаты выборов будут сфальсифицированы самым бессовестным образом. |
(ОНА) |
дата: получается - хожу, нет - нет. |
Просто_Лёшка |
дата: хожу, но, подозреваю, толку от того... |
Vuego |
дата: 10 сентября обязательно съезжу на выборы нового губера... |
killvinski |
дата: Всегда хожу. И завтра пойду. |
1 Пользователей читают эту тему
Маяк Надежды.
Выборы. Ходите или нет?
Рекомендуем почитать также топики: · Рифмоплетствуем, играем, настроенье поднимаем! · Гороскопы, цифроскопы и т.д. · Как вы поднимаете себе настроение? · "Всегда на посту" · Janette, с днем рождения!!! |
Рекомендуем почитать также группы: · Знакомства и общение. Бисексуалы и геи · сами себя · УЮТНОЕ КАФЕ · Сексуальная жизнь · Украинский Гайд-парк |
Маяк Надежды.
- Владелец группы
- Janette
- Главная страница
- Тем: 100
- Сообщений: 5106
- Фото: 816
- Видео: 61
- Участников: 67
- Посещаемость
- Форумчан: 1
- Гостей: 58