Janette |
дата: Прочитала статью(автор НАТАЛЬЯ COSHAREL) Очень прямолинейно и как-то безжалостно...Интересно ваше мнение.) (с) ГРАЖДАНСКИЙ БРАК: ПАРТНЕР. ЛЮБОВНИЦА. КТО УГОДНО, НО НЕ ЖЕНА. скрытый текст |
Sonata bi |
дата: "Унизительное сожительство."-есть не что иное как плодородная почва для несчастья.Как это не печально,но это так. Желаю избегать подобных эксцессов! |
Деед |
дата: Это очень правильная статья. Гражданский брак это брак зарегистрированный в ЗАГСе. Церковный брак это венчание. Всё остальное на юр языке - сожительство а на церковном блуд. Любовники не живут совместно и это прелюбодеяние. Отношения осуждаемые и Богом и людьми. |
Просто_Лёшка |
дата: больше частью все верно. как мужик, в свое время задохнувшийся от счастья при ее согласии - подтверждаю |
Janette |
дата: |
Деед |
дата: (Janette @ 13.11.2015 - время: 17:51) А вот некоторые мужчины рассуждают так.)) В этом есть доля истины. Однако принуждать женщину, думая "стерпится слюбится", тоже не очень. Она может страдать всю жизнь. Может ошибиться и мужчина. Почему, забывают про обычное уаживание? Даму сердца нужно завоевать. |
Дусичка |
дата: Я не согласна с автором статьи. |
Janette |
дата: (Деед @ 13.11.2015 - время: 19:44) Однако принуждать женщину, думая "стерпится слюбится", тоже не очень. Она может страдать всю жизнь. Может ошибиться и мужчина. Почему, забывают про обычное ухаживание? Даму сердца нужно завоевать. Я тоже разделяю такую точку зрения - представить не могу, чтобы кто-нибудь вот так взял мой паспорт и вынудил меня пойти в ЗАГС.)) Это называется - не считаться с другим человеком, обращаться с человеком, как с вещью - захотел и взял, не спрашивая. Получается, что это уже не любовь, а эгоизм.)) |
Деед |
дата: (Дусичка @ 13.11.2015 - время: 20:51) Я не согласна с автором статьи. Слишком просто и категорично))). Обоснуйте причину отказа и предложите свой метод. |
la fee |
дата: что может быть унизительного в том, если люди живут вместе без брака? для кого унизительно? для мужчины, что он такой трус, что боится взять на себя ответственность за создание и содержание семьи? Или для женщины, что она шлюха? Простите, написала утрированно, но я не понимаю, союз он и есть союз, тем более любящих друг друга людей. |
Деед |
дата: (dragonette @ 14.11.2015 - время: 16:54) что может быть унизительного в том, если люди живут вместе без брака? для кого унизительно? для мужчины, что он такой трус, что боится взять на себя ответственность за создание и содержание семьи? Или для женщины, что она шлюха? Простите, написала утрированно, но я не понимаю, союз он и есть союз, тем более любящих друг друга людей. Вы сами ответили на свой вопрос. Все цивилизации поддерживали институт брака, дающий гарантию на выживание здорового потомства и как следствие, продолжения рода человеческого. Законного брака. |
Дусичка |
дата: (Деед @ 14.11.2015 - время: 09:49) (Дусичка @ 13.11.2015 - время: 20:51) Я не согласна с автором статьи. Слишком просто и категорично))). Обоснуйте причину отказа и предложите свой метод. Если люди любят друг друга, на самом деле не важно, состоят ли они в браке. Конечно, юридические и финансовые вопросы в браке решать легко и просто. Но получается, если женщина не вышла замуж, у нее не должно быть детей и она не должна жить с мужчиной, которого любит? Каждый выбирает по себе и для себя. Брак - союз, который строится не только на чувствах, но и на обязательствах. Юридических, финансовых, межличностных. Понятно, что в случае сожительства женщина ( ведь именно о женщине идет речь, именно ее, как считает автор статьи, унижает сожительство) не имеет право ничего требовать от мужчины. Но только на уровне закона. Если союз состоялся, тут уж как каждый из них себя поставит, как поведет. Семьи тоже разваливаются легко и просто, и мужчин не удерживают ни штампы в паспорте, ни имущество, которое он должен разделить с женой, ни даже дети и вероятность платить алименты. Я не считаю, что женщина, которая сожительствует с мужчиной не в браке - дура. Конечно, каждая девушка думает о том, как она выйдет замуж. Представляет своего мужа, свадьбу и т. д. А если не получается? Если чувства возникли к человеку, который на ней не женится - не может или не хочет, это уже второй вопрос. Что делать? Ломать себя? Искать подходящую партию? Многие так и поступают. А потом рождаются нелюбимые дети, да и жизнь таких пар не всегда безоблачна. Могут начаться измены, ссоры, споры и т. д. В общем, я не согласна с автором статьи. Категорически. Я знаю, что никогда не выйду замуж. Но дурой себя не считаю. А до мнения других мне дела нет. |
Просто Ежик |
дата: Моя подруга Юля, когда её сожитель затеял покупку квартиры в ипотеку и ремонт в ней,Зачем? если была жилплощадь и не собирался жениться? честно сказала ему – это твоя квартира, твой ремонт, и я не буду вкладывать в это деньги и какие-то особенные усилия.Мне оно на хрен не нужно. Понятно... Он, конечно, как настоящий мужчина поныл на тему «всё общее, всё для тебя», Как обычный человек... прям ныл и умолял? но она – умная, прекрасно понимала, чем может кончиться эта история.Я бы послал)) расчетливую суку. умную и расчетливую)) Она так педалировала вот это вот «твоё»,А что не педалировала ранее, когда не было ипотеки? Типа теперь ипотека его и теперь можно? метры дадут. как пропишет. а ипотека так и останется его. До свадьбы оформлена жеж... точно, расчетливая сука)) что он быстренько сделал ей предложение Пипец идиот. Ради ипотеки чтоль? или просто и так бы женился, без педалирования? Итог: очередной лох... А что же она жила ранее? Ранее чего не педалировала? С такой мадам я бы заключил брачный контракт. А что? Четко делим: твое- мое. Раз уж такая пляска... А большинство женщин ведут себя как дуры. Они утешают себя тем, что они без пяти минут замужем. Поэтому несутся стряпать мужчине пирожки с мясом, складывать зарплату в общую шкатулку, выплачивать его ипотеки с кредитами — в семье должен быть общий бюджет. Словом, строят ячейку обществаНу конечно дуры! На хрен тебя кормить? Жри сам что добудешь- приготовишь! Хрен тебе денег на общее хозяйство, (пусть и временное, конкретно уже временное)))), а ипотеку или там сего- пошел бы ты куда. Вот женишься: будет тебе счастье и полный рай! Я бы почесал маковку и... или тЫ, коза, на моем обеспечении и заткнись! Ведь ты не сожительница даже, а содержанка! Или пошла бы ты куда лесом, дура! Хорошо сказано дуры- действуйте, как вон автор статьи говорит, и будет вам счастие, обязательно- обязательно))) ну далее... Это женщина, которая пожила с одним три года, с другим четыре, с третьим пять…...законном браке))) опа, мне уже сорок? пора очередной раз замуж выходить! Ну че там, не первый же раз)) Постылый брак лучше сожительства? Хоть кого удержит штамп в паспорте? от "хождения налево" или измен? развод- месяц делов, с одной стороны. С другой "гражданский брак" боле полугода и все уже делится по закону.. упс, так-то... И почему рассматривается только женщина? У мужиков нет чувств. эмоций или... просто очередная бредня феминистки? почему мужик в статье- объект? не видно человека. Разве в таких отношениях не двое? А если девушка позволяет себя дурить, она, выходит, дура.Если она дура, то ее и брак не исправит))) Будет дура со штампом.. и все))) Глупая, в принципе, статья... Так что мужчины и женщины! не морочьте СЕБЕ голову, и живите так, как вам хочется, а не так, как диктует общество. А девушки-искатели приватизации земных благ своего не упустят, волноваться за них не надо (с) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 14-11-2015 - 19:54 |
Деед |
дата: (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 18:10) Но получается, если женщина не вышла замуж, у нее не должно быть детей Матерей одиночек нужно наказывать. Она получила удовольствие. А общество должно за это платить. Но Вы не дура. И вероятность выйти замуж у всех есть. |
Просто Ежик |
дата: (Деед @ 14.11.2015 - время: 19:25) Матерей одиночек нужно наказывать. Она получила удовольствие. А общество должно за это платить. А мужчин, лишающих девственности девушек вне брака- кастрировать! И вообще: аборты вредны для женского организма! введем поголовную кастрацию! лол)))) Мужиков-изменщиков- на свинцовые рудники. Женщин гулящих в Сибирь, на лесоповал! Что еще забыли?))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 14-11-2015 - 19:51 |
Деед |
дата: (Просто Ежик @ 14.11.2015 - время: 19:50) А мужчин, лишающих женщин вне брака- кастрировать! И вообще: аборты вредны для женского организма! введем поголовную кастрацию! лол)))) В Арабских странах, конкретнее в Египте, ( население более 80млн. человек и до 15млн. туристов в год), одно изнасилование в году-ЧП. В Израиле нет детдомов и аборты делают в одной больнице строго по медицинским показаниям. Мать одиночка-пария. Гулящие девки-иностранки для туристов. Могут же люди обходиться без рудников и кастраций. |
Просто Ежик |
дата: (Деед @ 14.11.2015 - время: 19:58) (Просто Ежик @ 14.11.2015 - время: 19:50) А мужчин, лишающих женщин вне брака- кастрировать! И вообще: аборты вредны для женского организма! введем поголовную кастрацию! лол)))) В Арабских странах, конкретнее в Египте, ( население более 80млн. человек и до 15млн. туристов в год), одно изнасилование в году-ЧП. Так не интересно... А заплатить? за все грехи, истинные и надуманные?)) |
Деед |
дата: (Просто Ежик @ 14.11.2015 - время: 20:03) Так не интересно... А заплатить? за все грехи, истинные и надуманные?)) Где-то это уже было))). "Не согрешишь не покаешься. Не покаешься не спасёшься."(с) Так давайте грешить, ради искупления. Как героические комсомольцы. Сначала героически создадим трудности, а затем их героически преодолеем))) |
Дусичка |
дата: (Деед @ 14.11.2015 - время: 19:25) (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 18:10) Но получается, если женщина не вышла замуж, у нее не должно быть детей Матерей одиночек нужно наказывать. Она получила удовольствие. А общество должно за это платить. Но Вы не дура. И вероятность выйти замуж у всех есть. Э... а при чем здесь мать-одиночка и общество? Чем оно, стесняюсь спросить, платит? |
Дусичка |
дата: И я повторяю вопрос. Если женщине не удалось выйти замуж, она не имеет права родить ребенка? Так и должна умереть, не оплаканная детьми и внуками? |
Деед |
дата: (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 21:27) Э... а при чем здесь мать-одиночка и общество? Чем оно, стесняюсь спросить, платит? Рублями. Обыкновенными деревянными рублями. Мы с Вами платим налоги, а одноночки получают пособия и различные льготы. Пособия правда не большие, но в отпуск только в летнее время, сокращение в последнюю очередь а бесплатно в санаторий в первую и много ещё чего по мелочи. Разве ребёнок из полной семьи хуже бастарда? Его родители к морю зимой повезут. Ведь это мы с Вами покупаем путёвки одноночкам. Сократят труженицу, А лентяйку одноночку оставят. Причём одноночка сожительствует с отцом ребёнка и горя не знает. |
Деед |
дата: Более того. Одноночки над нашими женами глумятся. "Что вам дурам дал этот штамп в паспорте? Вот мы не расписанные живём, куда лучше вас идиоток. Да ещё за ваш счёт своих незаконнорожденных детей воспитываем." |
Дусичка |
дата: (Деед @ 14.11.2015 - время: 21:39) (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 21:27) Э... а при чем здесь мать-одиночка и общество? Чем оно, стесняюсь спросить, платит? Рублями. Обыкновенными деревянными рублями. Мы с Вами платим налоги, а одноночки получают пособия и различные льготы. Пособия правда не большие, но в отпуск только в летнее время, сокращение в последнюю очередь а бесплатно в санаторий в первую и много ещё чего по мелочи. Разве ребёнок из полной семьи хуже бастарда? Моя мать колотилась на двух работах, детское пособие на ребенка, как всем, а потом и вовсе не стали платить, так как заработок оказался выше прожиточного минимума. Никаких путевок, на море я была, потому что меня добрые родственники вывезли, какие санатории, Господь с вами? Все это только на бумаге, в жизни мать-одиночка государством не поддерживается. И да, она не жила с моим отцом, хотя его любила много лет и страдала от того, что он знать ничего обо мне не хочет. И ни на что не роптала. И замуж не пошла, когда ее звали, потому что боялась за меня, да и не любила того, кто звал. Пожалуйста, вы можете думать, конечно, все, что хотите, но факты - упрямая вещь. |
Деед |
дата: (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 21:56) Моя мать колотилась на двух работах, детское пособие на ребенка, как всем, а потом и вовсе не стали платить, так как заработок оказался выше прожиточного минимума. Никаких путевок, на море я была, потому что меня добрые родственники вывезли, какие санатории, Господь с вами? Все это только на бумаге, в жизни мать-одиночка государством не поддерживается. И да, она не жила с моим отцом, хотя его любила много лет и страдала от того, что он знать ничего обо мне не хочет. И ни на что не роптала. И замуж не пошла, когда ее звали, потому что боялась за меня, да и не любила того, кто звал. Не знаю где работала Ваша мама. Знаю точно, что на Новомосковском химкомбинате дела обстоят именно так как я сказал. Там работает третье поколение родственников моей жены. Зачем им всем врать? Да и на других предприятиях то же самое. Вы правы. Факты вещь упрямая. Только они такие, как я написал. |
Дусичка |
дата: Моя мать работала в школе. Учителем. И подрабатывала, мыла полы в заводоуправлении. Так что я вам не из третьих рук историю рассказываю. Судить просто. так что, пожалуй, больше диалог я с вами продолжать не буду. Еще, не дай Бог, сорвусь. А гневаться - это грех. И, кстати, когда меня крестили в церкви, батюшка сказал, что перед богом все равны. |
Деед |
дата: (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 22:25) Моя мать работала в школе. Учителем. И подрабатывала, мыла полы в заводоуправлении. Так что я вам не из третьих рук историю рассказываю. Судить просто. так что, пожалуй, больше диалог я с вами продолжать не буду. Еще, не дай Бог, сорвусь. А гневаться - это грех. И, кстати, когда меня крестили в церкви, батюшка сказал, что перед богом все равны. Видимо в разных регионах социальные службы работают по разному. Сравнивать завод с 30000 рабочих со школой, даже самой большой, просто невозможно. Видимо условия не равные, хотя перед Богом все равны. |
la fee |
дата: (Деед @ 14.11.2015 - время: 22:36) (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 22:25) Моя мать работала в школе. Учителем. И подрабатывала, мыла полы в заводоуправлении. Так что я вам не из третьих рук историю рассказываю. Судить просто. так что, пожалуй, больше диалог я с вами продолжать не буду. Еще, не дай Бог, сорвусь. А гневаться - это грех. И, кстати, когда меня крестили в церкви, батюшка сказал, что перед богом все равны. Видимо в разных регионах социальные службы работают по разному. Вам чужие пособия-гроши жить спокойно не дают? Не надо считать чужие деньги, свои убегут. Наше государство на сивой кобыле не объедешь, чтобы с него что-то получить. Если следовать вашей логике, давайте тогда усыпим всех инвалидов, их же государство содержит, платит пенсии, пособия. И преимущество у них при устройстве в институты, например, и ездят они бесплатно в транспорте, иждивенцы одним словом. Подписывать под каждым словом Дусички и Просто ежика. Мне лично тоже абсолютно по ..., что обо мне кто подумает, замуж больше выходить не собираюсь. Штамп в паспорте необходим только тем, кто в себе не уверен и боится, чтоб его не кинули. Юлечку из статьи выше (не заметила, каюсь, этого текста вначале) я бы тоже послала далеко в пешее эротическое путешествие. Гулять налево, изменять, прятать зарплату, плевать на детей с высокой колокольни,т.е. Пренебрегать своими родительскими обязанностями, пьянствовать и вообще творить всякие гадости штамп не мешает. Наоборот, часто мешает порвать со ставшим за годы ненавистным супругом - ведь муж же.. Как ж, имущество совместное... Бог терпел и нам велел... Мне такое счастье не надо. Порог вон там, если несчастлив - иди и строй свою счастливую жизнь. |
Деед |
дата: (dragonette @ 15.11.2015 - время: 04:10) (Деед @ 14.11.2015 - время: 22:36) (Дусичка @ 14.11.2015 - время: 22:25) Моя мать работала в школе. Учителем. И подрабатывала, мыла полы в заводоуправлении. Так что я вам не из третьих рук историю рассказываю. Судить просто. так что, пожалуй, больше диалог я с вами продолжать не буду. Еще, не дай Бог, сорвусь. А гневаться - это грех. И, кстати, когда меня крестили в церкви, батюшка сказал, что перед богом все равны. Видимо в разных регионах социальные службы работают по разному. Вам чужие пособия-гроши жить спокойно не дают? Не надо считать чужие деньги, свои убегут. Наше государство на сивой кобыле не объедешь, чтобы с него что-то получить. Если следовать вашей логике, давайте тогда усыпим всех инвалидов, их же государство содержит, платит пенсии, пособия. И преимущество у них при устройстве в институты, например, и ездят они бесплатно в транспорте, иждивенцы одним словом. Во как страсти то разгорелись))). Посмотрите вокруг, сожительствуют и часто меняют партнёров в основном сотрудники непроизводственной сферы. Посмотрите вверх, производственники, регистрируют браки и живут полными семьями. Некогда им блудить. Они ведь работают))). |
la fee |
дата: высказалась бы я... все больше убеждаюсь, что высшее образование мужчине не нужно, чем он примитивнее, тем ему проще жить. Вот только пролетариат по части измен ничуть не отстает от интеллигенции, просто чаще попадается на ней. |
capri_wsw |
дата: (Деед @ 14.11.2015 - время: 17:47) (dragonette @ 14.11.2015 - время: 16:54) что может быть унизительного в том, если люди живут вместе без брака? для кого унизительно? для мужчины, что он такой трус, что боится взять на себя ответственность за создание и содержание семьи? Или для женщины, что она шлюха? Простите, написала утрированно, но я не понимаю, союз он и есть союз, тем более любящих друг друга людей. Вы сами ответили на свой вопрос. Все цивилизации поддерживали институт брака, дающий гарантию на выживание здорового потомства и как следствие, продолжения рода человеческого. Законного брака. На счет "Всех цивилизаций" наверное это все-таки перебор) По поводу "института брака", принятого в большинстве нынешних стран - он идет от Рима, где вставал вопрос о кровной принадлежности детей "римских граждан", подолгу отсутствующих в своих домах. Им очень не хотелось признавать детей от рабов. К собственному великому моему сожалению!, но в современном мире у официально зарегистрированного брака осталась только одна РЕАЛЬНАЯ функция - ДЕТИ! При наличии официальной семьи у ребенка официально будет двое родителей, и это уже никем не будет оспариваться. А ребенок будет официальным наследником обоих. ВСЕ! На этом сегодняшняя специфика официального брака заканчивается. НЕ желающие продолжать совместную жизнь разбегаются, не моргнув глазом, и совершенно не заморачиваясь наличием или отсутствием штампа в паспорте. Сегодня он есть, а завтра его нет, и все... Проблема как раз и заключается в том, что пары, переходя к совместной жизни, НЕ ВОСПРИНИМАЮТ двоих как ПАРУ, как нечто единое и целое, а продолжают смотреть и думать исключительно о себе... Традиционно СЧИТАЕТСЯ, что женщины спокойнее и уютнее чувствуют себя, находясь в официальном браке, а мужчины с готовностью идут оформлять отношения только когда реально заинтересованы "удержать" около себя женщину.... Могу сказать однозначно - ЭТИМ (ОДНИМ!) НЕ УДЕРЖАТЬ! Надо отдавать себе отчет, что НИКТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИЧЬЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ! Не захочет быть рядом - УЙДЕТ! Поэтому КАК ЖЕСТ, демонстрирующий серьезность намерений, безусловно приглашение официальное выйти замуж для женщины будет ценно и немаловажно, НО! вовсе не будет являться основополагающим. Если же пара живет в полном ощущении единства, для них самих вполне может оказаться совершенно неважно официальное оформление (ДО РОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ!) |
Vuego |
дата: (Janette @ 14.11.2015 - время: 05:20) представить не могу, чтобы кто-нибудь вот так взял мой паспорт и вынудил меня пойти в ЗАГС.)) Это называется - не считаться с другим человеком, обращаться с человеком, как с вещью - захотел и взял, не спрашивая. Получается, что это уже не любовь, а эгоизм.)) Это хорошо что не можете представить :) В некоторых странах зачастую не считаются с обоими: родители взяли паспорта и поженили А вот если человек не совсем дееспособен и взяв его паспорт взяли всю ответственность и обеспечение на себя, то это как любовь или что? |
la fee |
дата: (Vuego @ 17.11.2015 - время: 09:30) (Janette @ 14.11.2015 - время: 05:20) представить не могу, чтобы кто-нибудь вот так взял мой паспорт и вынудил меня пойти в ЗАГС.)) Это называется - не считаться с другим человеком, обращаться с человеком, как с вещью - захотел и взял, не спрашивая. Получается, что это уже не любовь, а эгоизм.)) Это хорошо что не можете представить :) Если человек не дееспособен, то вопрос в том, что скорее всего он не осознает действительное положение вещей. Брак - это еще и секс. Тогда это наверное, будет считаться просто насилием. Вообще не знаю. |
Vuego |
дата: (dragonette @ 16.11.2015 - время: 21:49) высказалась бы я... все больше убеждаюсь, что высшее образование мужчине не нужно, чем он примитивнее, тем ему проще жить а высшее образование оно для профессии, а не для того чтобы с ним жить... |
Клип |
дата: (Vuego @ 17.11.2015 - время: 21:35) (dragonette @ 16.11.2015 - время: 21:49) высказалась бы я... все больше убеждаюсь, что высшее образование мужчине не нужно, чем он примитивнее, тем ему проще жить а высшее образование оно для профессии, У меня образование - средняя школа /когда-то давно/ Но это совершенно не мешало мне сожительствовать с разными Дамами , в том числе и с высшим образованием /до женитьбы конечно/ Кстати в моих сожительствах - никто не считал себя ущербным. Жили чудесно, а потом расходились |
la fee |
дата: (Vuego @ 17.11.2015 - время: 21:35) (dragonette @ 16.11.2015 - время: 21:49) высказалась бы я... все больше убеждаюсь, что высшее образование мужчине не нужно, чем он примитивнее, тем ему проще жить а высшее образование оно для профессии, не согласна с вами хорошо, перефразирую - чем мужчина интеллектуальнее, тем с ним жить труднее. |
1 Пользователей читают эту тему
Маяк Надежды.
Унизительное сожительство.
Рекомендуем почитать также топики: · Алкоголь и хорошее настроение. · Тату · Вегетарианство или мясоедение? · Вы курите? А почему? · Подарки |
Рекомендуем почитать также группы: · Альбомы по фотографии и искусству · Эротические сцены в художественных фильмах · Сексуальная жизнь · Пообщаемся о женах · Frrr |
Маяк Надежды.
- Владелец группы
- Janette
- Главная страница
- Тем: 100
- Сообщений: 5106
- Фото: 816
- Видео: 61
- Участников: 67
- Посещаемость
- Форумчан: 0
- Гостей: 68